TrancaRua
Tuesday, December 30, 2003
A Carla me disse que a minha trip de "pregador no deserto" foi longe demais. Estou viajando, pois que todo o mainstream e' liberal e pro livre comercio, vide o dominio da ideologia de Chicago na maioria da (1) midia, (2) universidades e (3) governos mundo afora (para pegar uma amostra representativa das instituicoes que mais afetam e refletem o zeitgeist moderno).
(1) Aa excecao de algumas publicacoes abertamente liberais, como a "The Economist", e a "Foreign Affairs", a midia em todos os paises tende a defender os grupo economicos e interesse locais que querem a protecao dos seus privilegios e mercados reservados. Ela e' sustentada, em grande parte, por estes grupos. Aqui nos EUA, por exemplo, todos os jornais e teles fazem campanha contra a transferencia de empregos domesticos para a China e outros mercados emergentes. Ocorreu algo parecido em relacao ao Japao no seculo passado e os Japoneses passaram a ser retratados como malvados e degenerados pela midia e industria cultural.
(2) Apesar de nao termos controle sobre o sentido das palavras, nao sao "'neoliberais'" os governos que adotam responsabilidade fiscal e controle de inflacao, estes apenas aderiram a um bom-senso administrativo, que apropriadamente pode ser chamado de Consenso de Washington. Se, por outro lado, discutimos semantica, o termo pode ser valido.
(3) O fato de algumas universidades americanas serem a incubadeira de uma versao tecnocratica do liberalismo (Cons de Washington) que encontrou canais nas instituicoes internacionais (Banco Mundial e FMI principalmente), tambem nao e a prova do dominio da ideologia liberal nos EUA e no mundo.
Primeiro porque a ideologia liberal nao tem forca dentro do governo americano, quem financia os organismos internacionais. A atual administracao pratica um neorealismo politico. Os reflexos disso no cenario internacional fazem com que Bush seja considerado inimigo do livre-comercio pela "Economist".
Segundo, porque esta nao e uma ideologia dominante na universidade americana. Admito a influencia, consideravel, que a universidade americana tem sobre o pensamento ocidental. Sao as melhores, mais internacionais e mais prolificas instituicoes do mundo. Mas estas instituicoes tambem abrigam o nucleo duro da esquerda culturalista e marxista contemporaneas, tendo o MIT, entre seus quadros, o popular Noam Chomski.
Um teste para os amigos :
De quem e' a autoria deste fragmento abaixo ?
"Basta que um povo de mentalidade estreita seja confirmado na sua ilusão materialista por uma filosofia mesquinha que tudo explique pelas causas econômicas. Acreditando que precisa resolver seus problemas materiais antes de cuidar do espírito, esse povo permanecerá rasteiro e nunca se tornará inteligente o bastante para acumular o capital cultural necessário à solução daqueles problemas."
(a) Marco Aurelio Garcia
(b) Luis Fernando Verissimo
(c) Marilena Chaui
(d) Olavo de Carvalho
O texto continua. Mais uma chance.
"... que a língua, a religião e a cultura vêm primeiro, a prosperidade depois... Escolhendo o imediato e o material acima de tudo, os brasileiros estreitam seu horizonte de consciência e estao condenados à ruína."
Quem nao escolheu a ultima alternativa pode entender o erro como fruto da confusao ideologica em que fomos educados. Achei uma boa oportunidade para mostrar de novo que as nocoes de esquerda e direita que aduzimos da "sabedoria convencional" sao ruins. O texto do Olavo, este fascistoide carola, mostra a afinidade de ideias entre esquerda e direita culturalistas. Aqui nos EUA a direita culturalista esta por cima, aliada aa Southern Baptist Congregation, provendo o suporte ideologico ao militarismo e isoloacionismo do governo Bush detonando o livre comercio.
A administracao Bush nao tem sido nem um pouco liberal em suas acoes, apesar do ideal pacifista e internacionalista Wilsoniano (Woodrow) nao emudecer na duracao de mais um governo. Os falcoes e os ideologos (que "fazem a cabeca dos primeiros) tem uma "bildung" culturalista. Todos levam a serio a nocao de choque de civilizacoes e varios deles acreditam nos perigos da dissolucao da "civilizacao luterana" em meio a grande quantidade de (em ordem logica) recursos materiais, humanos e de conhecimento que este pais vem absorvendo desde o inicio do seculo passado.
Saturday, December 27, 2003
Ainda estou em Asheville, cidade natal do cronista popular O'Henry, do novelista Thomas Wolfe (nao confundir com o Tom Wolfe do bestseller "Fogueira das vaidades") e dos pais da Meri.
http://www.goasheville.com/photoalbum.html
Sunday, December 21, 2003
Estou partindo para Asheville, Carolina do Norte, entao fico uns dias sem escrever no blog. Mas ja vou avisando que vou incluir comentarios publicaveis que os amigos tem me mandado, com replicas minhas sobre alguns topicos.
Abracos afetuosos e boa festanca para todo mundo !
Por ultimo, deixo o linque para um artigo excelente do Fernando Henrique. Nao deixem de ler !
http://oglobo.globo.com/jornal/colunas/fhc.asp
Friday, December 12, 2003
Agora, minha maior preocupacao em relacao ao governo Lula e' a politica externa. Assim como a viagem anterior a Cuba, a provocacao aos EUA na recente viagem do Lula ao Oriente Medio foi olimpicamente ignorada aqui na corte. Restam as imagens do nosso estadista incensando ditadores de países de segunda linha.
Lula em viagem e' como aquele aquele anaozinho de jardim do filme "Amelie Poulain" que aparece em diferentes cartoes postais pelo mundo. Quem vem planejando as viajens rebeldes do anaozinho e' o grupo que aumentou seu poder no Itamarati depois da vitoria do PT, o dos "fidalgos revolucionarios" Marco Aurelio Garcia e Samuel Pinheiro Guimaraes.
O nucleo da politica externa que orientou todas as administracoes de 100 anos para ca foi fundido no Itamaraty. E importante distinguir que o Itamaraty e' estado, Lula, mais uma administracao. O trabalhismo Petista e o fidalguismo revolucionario Itamarataca confluiram neste governo revigorando a estrategia do "terceiromundismo" (que vem la da decada de 60) nas relacoes internacionais. E a prororoca ideologica que estende a luta de classes 'as relacoes entre as nacoes vai ganhando momento ate que, espadas em riste ! ... desfaz-se nas margens do rio das bravatas.
O ex-Chanceler Celso Lafer andou dando uma entrevista muito boa, criticando a linha atual da politica externa brasieira em que diz algo muito parecido ao que eu venho martelando neste blog (ver comentario anterior que tem extratos do Marx).
"Se o governo Lula transpuser para a política externa sua visão sindicalista de operário versus patrão, acho que há o risco de complicar a vida. O cenário internacional é um pouco mais complexo, mais diversificado e mais pluralista que isto." Para ele, "essa visita, como foi montada, é no mínimo discutível. O que o Brasil ganha com uma visita presidencial a Líbia e a Síria?", perguntou, para acrescentar: "Eu não consigo identificar. Do ponto de vista econômico, é claro que temos que criar oportunidades. Mas para fazer isso não precisa de uma viagem presidencial, que tem um componente simbólico. Tem o ministro do Desenvolvimento, que faz isso há muito tempo. Fazer essa viagem no primeiro ano de governo, quando se está definindo seu campo, é um equívoco de prioridade. Se eu fosse o presidente iria primeiro à China e Índia".
link para a entrevista na integra:
http://txt.estado.com.br/editorias/2003/12/10/pol024.html
Wednesday, December 10, 2003
E incrivel, mas foi confirmado atraves da imprensa: 93% dos municipios apresentam irregularidades em suas contas. Estima-se, conservadoramente, que os recursos desviados dos cofres publicos administrados pelos alcaides brasileiros alcancem R$ 60 bilhoes. Isso significa que 30% dos valores repassados pelo goveno federal terminam atnedendo a particulares e mantendo feudos de poder local. Estes dados foram divulgados recentemente pela Controladoria Geral da Uniao (CGU), depois de auditar as contas de varios municipios. Ja foram 130 municipios auditados, de um universo de mais de 5 mil municipios brasileiros.
Essa listagem refere-se a uma amostragem muito pequena, em municipios aleatoriamente sorteados. Nao inclui auditoria onde esta o grosso do dinheiro publico: nos estados e na Uniao. Sabe-se que o maior indice de desperdicio ocorre nos municipios brasileiros, principalmente os pequeninos, que aumentaram absurdamente em numero no governo Sarney, por razoes afins ao ethos deste governo do velho patriarcado. Mas o problema tambem e nos governos estaduais e, creio eu, em menor escala na administracao federal.
A lista de irregularidades e interminavel, coisas que nao espantam a mais ninguem. Ha registros da compra de viagra e ate conta de motel foi debitada no dinheiro da viuva. Obras nao concluidas e o que mais ha. Isto ja esta evidente para qualquer observador com senso critico faz tempo. Nos grandes centros urbanos brasileiros, a vista de todos, jazem inumeros "esqueletos" de obras inconclusas, como os brizoloes as margens das vias de acesso aos municipios cariocas. Brizoloes - os panteoes do populismo carioca que ainda nos assombra ! De Lacerda a Cesar Maia, de Brizola a Benedita e Garotinho temos a prova encarnada da metempsicose populista carioca. Dava para fazer uma caricatura genial com estas personalidades encarnando uma na outra num ciclo infinito como nas ilustracoes dos textos vedicos. Mas estou desviando do assunto.
Voltando a questao dos recursos publicos: o problema mostra a inconsistencia entre tantos impostos (aprox 40% do PIB) e pouco ou nenhum retorno para a populacao. O estado e um Hobin Hood ao avesso, que rouba toda sociedade, incluindo os pobres e devolve a grana as (1) corruptas elites patriarcais, a (2) populistas que usam a grana para se perpetuarem em seus nichos e (3) aos poderes judiciários e legislativos - municipais, estaduais e federal. Quem quiser pode continuar a lista ... so nao me venham com essa de que sao os gringos que nos roubam e nos mantem miseraveis ...
Monday, December 08, 2003
Quero dar parabens ao meu irmao, Ze Pedro, o responsavel direto pela identificação do gene que causa a necrose nos pés da cacau da Bahia. Ele atualmente esta no mestrado da Unicamp trabalhando com um grupo de pesquisadores ligados a um pedaco do projeto genoma no Brasil. Estou orgulhoso do Ze que tem o privilegio poder contribuir para a melhora das condicoes de vida das pessoas no mundo todo.
O Ze tambem e um exemplo de como podemos aprender conhecimentos de ponta com os gringos e aplica-los com sucesso aqui, de como o intercambio de homens e recursos e fundamental para o desenvolvimento do nosso pais. Um dia, os deuses da razao nos ajudando, talvez tenhamos a inflexao deste movimento de recursos passando a atrair gente de todas as nacoes para o Brasil.
Nao fosse o significativo contingente de vitimas da doenca do subdesenvolvimento mental, que obstruem direta e indiretamente a pesquisa e o desenvolvimento de tecnicas nesta area no Brasil, poderiamos finalmente estar embarcando em tempo na quarta revolucao do conhecimento da era moderna. A primeira, a dos engenhos a vapor, pegamos marginalmente. A segunda, da eletricidade e combustiveis fosseis, realizamos tardiamente. Alguns dos enfermos que menciono acima ainda consideram estas tecnologias "estrategicas".
Tivemos oportunidade de embarcar na ultima revolucao tecnologica, nos anos 80, mas o nacionalismo dos milicos na forma de reserva de mercado para informatica nos atrasou na revolucao das tecnologias da informacao. Nos ultimos cinco anos, ganhamos muito terreno nesta area, principalmente devido as privatizacoes no setor das telecomunicacoes que difundiram tecnologia e baixaram os custos dos insumos. O telefone, que era um bem de investimento, passou a ser um bem de uso. Algem se lembra da epoca em que nossos pais compravam um telefone ao preco de um carro e do mercado secundario criado em torno da compra e venda de linhas ?
O Brasil, em um curto espaco de tempo, passou a ser o decimo pais em numero de usuarios de internete no mundo, um pouo atras da Franca e a frente da Espanha. A conta do telefone esta mais cara hoje em dia. Mas quem disse que o estado tem que subsidiar tarifas baixas para o pequeno percentual da populacao rico o suficiente para adquirir um bem inacessivel a maioria. Bom estou embicando para uma outra discussao, estou cansado entao vou parar por aqui hoje.
Thursday, December 04, 2003
Hoje a noite os tetos estao cobertos com um tapete de neve e o ceu todo alaranjado como se uma fogueira gigante queimasse o alem mundo. Por volta da meia noite, deitado de brucos na minha toca de cobertas com a cabeca virada pra janela, os pontos de luz vermelha no topo das antenas transmissoras sao minha derradeira realidade.
Andre Cony faz a primeira resenha sobre um dos contos do Pacato:
"(...) o conto "DasNights" de um tal de Henrique Santos, vulgo Pakkato, é digno de publicação ! Relata uma balada que começa na Galeria Alaska e termina quase na delegacia, os personagens são incríveis inspirações dos nossos irmãos, Carlos French (Charles), seu irmão Tony (Tonhão), Johnny Boy (vc seu verme), Migas (deve ser o Miguel) e Julien por ele mesmo !"
para ler mais Pakkatto va ao site do vagabundo sagrado la nos links do fim da pagina
Acabei de incluir entre os links no fim da pagina um para o site do camarazao e capoeirista Pedro Gatuno
O Pedro fincou seu enclave em Endimburgo, Escocia e esta divulgando o Brasil atraves da arte da capoeira. Um Gatuno empreendedor vale mil burocratas do Itamarati ou da Embratur, vale 100 cineastas publicitarios adeptos da esteticadamiseriapragringover. O que o Pedro, assim como o Daniel MV fazem pelo Brasil e dificil de mensurar mas muito valioso.
Wednesday, December 03, 2003
Visitem o lindo e muito engracado site/portfolio do Dani \/alente, ou Daniel MV, como ele agora quer ser chamado.
O link esta no fim da pagina
E' recorrente a confusao entre "laissez faire" e o liberalismo economico. Ontem vendo o Programa do Jo na Globo, que temos aqui na casa do meu anfitriao e locatario brasileiro, o "Rasputin" do governo Lula, Ze' Dirceu, enunciava novamente a confusao :
- Esta estoria de dizer que o mercado resolve tudo e bobagem !
Bom, vamos la ! Professor Hayek (muito castigado sem ser jamais lido) tenta explicar. Os grifos abaixo sao meus.
" It is important not to confuse opposition against this kind of planning (planejamento central) with a dogmatic laissez-faire attitude. The liberal argument is in favor of making the best possible use of the forces of competition as a means of coordinating human efforts, not an argument for leaving things just as they are. It is based on the conviction that, where effective competition can be created, it is a better way of guiding individual efforts than any other. It does not deny, but even emphasizes, that, in order that competition should work beneficially, a carefully thought-out legal framework is required and that neither the existing nor the past legal rules are free from grave defects. Nor does it deny that, where it is impossible to create the conditions necessary to make competition effective, we must resort to other methods of guiding economic activity. Economic liberalism is opposed, however, to competition's being supplanted by inferior methods of coordinating individual efforts. And it regards competition as superior not only because it is in most circumstances the most efficient method known but even more because it is the only method by which our activities can be adjusted to each other without coercive or arbitrary intervention of authority. Indeed, one of the main arguments in favor of competition is that it dispenses with the need for "conscious social control" and that it gives the individuals a chance to decide whether the prospects of a particular occupation are sufficient to compensate for the disadvantages and risks connected with it."
"(...) The successful use of competition as the principle of social organization precludes certain types of coercive interference with economic life, but it admits of others which sometimes may very considerably assist its work and even requires certain kinds of government action. But there is good reason why the negative requirements, the points where coercion must not be used, have been particularly stressed. (...) It is regrettable, though not difficult to explain, that in the past much less attention has been given to the positive requirements of a successful working of the competitive system than to these negative points. The functioning of a competition not only requires adequate organization of certain institutions like money, markets, and channels of information -- some of which can never be adequately provided by private enterprise -- but it depends, above all, on the existence of an appropriate legal system, a legal system designed both to preserve competition and to make it operate as beneficially as possible. (...) In no system that could be rationally defended would the state just do nothing. An effective competitive system needs an intelligently designed and continuously adjusted legal framework as much as any other. Even the most essential prerequisite of its proper functioning, the prevention of fraud and deception (including exploitation of ignorance), provides a great and by no means yet fully accomplished object of legislative activity. "
Humm... o Ze Dirceu tem defendido o estado de direito em varias declaracoes publicas. Que esquizofrenia e esta ? ? ?
Faco questao de colar mais um extrato do "Manifesto" de Marx & Engels, que nao conseguem esconder o espanto e reverencia (shock and awe) diante do "prometeu desacorrentado", o bicho solto do capitalismo no seculo XIX. Ao contrario de outros textos, como o 18 Brumario, Marx nao foi longe no argumento hegeliano de que as conquistas de um modo de producao sao a causa dos seus problemas mais adiante. Segundo o Marx sociologo de outros textos, as contradicoes, choques e a emergencia de crises (ciclicas) no capitalismo levam a novos estagios de acumulacao. No Manifesto, o Marx profeta termina dizendo que as contradicoes se acumulam e que a crise sistemica e inevitavel. Nao ocorreu e e' pouco provavel que va ocorrer, basta observar a capacidade de adaptacao do capitalismo 'as crises passadas. Mas a descricao do processo de acumulacao burgues e seus desdobramentos no Manifesto sao belas, poderosas e iconoclasticas. Os parenteses abaixo sao meus.
" The bourgeoisie has through its exploitation of the world-market given a cosmopolitan character to production and consumption in every country. To the great chagrin of Reactionists (!) it has drawn from under the feet of industry the national ground on which it stood. All old-established industries have been destroyed or are daily being destroyed. (...) In place of the old local and national seclusion and self-sufficiency, we have intercourse in every direction (!), universal interdependence of nations. And as in material, so also in intellectual production. The intellectual creations of individual nations (tend to) become common property (in the long run). National one-sidedness and narrow-mindedness become more and more impossible, and from the numerous national and local literatures, there arise a world literature. (...) by rapid improvement of all instruments of production, by the immense facilitated means of communication it (o Kapitalismo) draws all, even the most barbarian, nations into civilization. The cheap prices of its commodities are the heavy artillery with which it batters down all walls, which it forces the barbaric obstinate hatred of foreigners (!) to capitulate."
Me pergunto, sera que a esquerda antiglobalizante leu mesmo os textos mais acessiveis de Marx ? Sera que eles entenderam alguma coisa e aproveitaram so o que lhes conveio ou estao adaptando preguicosamente um borrao da luta de classes para o cenario global ?
Este trechinho abaixo e dedicado aos defensores da reforma agraria e do modo de vida agro-pastoril (meu grifo, claro) :
" The bourgeoisie has subjected the country to the rule of the towns. It has created enormous cities, greatly increased the urban population compared with the rural, AND HAS THUS RESCUED A CONSIDERABLE PART OF THE POPULATION FROM THE IDIOCY OF THE RURAL LIFE."
Mais Marx e o Manifesto
Tuesday, December 02, 2003
Noite com lua gelada depois de um dia de azul frio na capital do imperio.
Me encontro preso na megalopolis da costa leste americana - a maior mancha de luz humana na terra. Uma mancha luminosa que pode ser vista do espaco, mas que embaca a luz das estrelas aos megalopolitanos. Estou me acostumando 'as luzes artificiais, estou refazendo um novo ciclo cotidiano de imagens: neons romanticos travestindo o asfalto liso na chuva de gelo, focos verdes bolinados pelos vapores dos bares subterraneos, amarelos e azuis que piscam nas janelas sempre vazias de gente.
